當(dāng)大眾通過各種形式懷念黃家駒及其經(jīng)典作品時(shí)，一位微博認(rèn)證信息為“亞運(yùn)開閉幕式執(zhí)行導(dǎo)演、世界大運(yùn)會(huì)導(dǎo)演”的“何金德導(dǎo)演”，于7月1日在微博中發(fā)出了與眾不同的聲音，并附上了廣州歌迷全場(chǎng)齊唱《海闊天空》的視頻截圖。

結(jié)果，一石激起千層浪……

何金德導(dǎo)演的微博一發(fā)出，便引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友的痛罵……甚至有網(wǎng)友發(fā)起人肉搜索，對(duì)他進(jìn)行短信、電話轟炸。

有見及此，一天后，何金德導(dǎo)演就將原文設(shè)置為“僅對(duì)粉絲可見”，后來又干脆將涉事微博刪除。到了7月3日，何金德導(dǎo)演不得不在微博上發(fā)表兩段聲明，表示“無意冒犯！珍愛廣州，珍惜香港！”。

但顯然網(wǎng)友對(duì)他的聲明并不買賬，認(rèn)為其“Sorry”缺乏誠(chéng)意。

接著還有網(wǎng)友翻出，早在幾年前，何金德導(dǎo)演已發(fā)表過對(duì)黃家駒“陰陽(yáng)怪氣”的言論，再次引發(fā)眾憤。截止今日，#導(dǎo)演何金德侮辱黃家駒#的話題閱讀量已達(dá)177萬。

如果說，發(fā)表上述言論的只是一名普通微博用戶，恐怕難掀起如此強(qiáng)烈的反應(yīng)，但何金德導(dǎo)演不僅擁有3.9萬粉絲，其微博認(rèn)證還是“亞運(yùn)開閉幕式執(zhí)行導(dǎo)演、世界大運(yùn)會(huì)導(dǎo)演”。他的個(gè)人簡(jiǎn)介中還有“亞洲聯(lián)合衛(wèi)視臺(tái)長(zhǎng)，廣州電視臺(tái)原制片人總導(dǎo)演，《時(shí)代中國(guó)》雜志執(zhí)行主編；2011世界大運(yùn)會(huì)開幕式序幕總導(dǎo)演；廣州亞運(yùn)導(dǎo)演；2015香港國(guó)慶晚會(huì)總導(dǎo)演”的眾多頭銜。

這次何金德導(dǎo)演的微博之所以引發(fā)眾怒，除了因?yàn)槠淙侨速|(zhì)疑的身份之外，更重要的是他的言論被歌迷們認(rèn)為是侮辱了《海闊天空》這首經(jīng)典歌曲以及其創(chuàng)作者黃家駒。

我們上周曾邀請(qǐng)過資深樂評(píng)人游威先生撰寫了《為什么連不會(huì)粵語(yǔ)的00后都愛唱“海闊天空”？》一文，當(dāng)中也呈現(xiàn)了眾多音樂人以及歌迷對(duì)于《海闊天空》及其創(chuàng)作者Beyond的高度評(píng)價(jià)：《海闊天空》所傳遞的精神——自由、博愛、理想、堅(jiān)持，感染著一代又一代人。

拋開藝術(shù)上的主觀因素，《海闊天空》是在YOUTUBE播放量最快過億的粵語(yǔ)歌，翻唱版本更是高達(dá)200個(gè)，12個(gè)種類，Beyond作品的受歡迎程度可見一斑。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

這也意味著，Beyond在華語(yǔ)樂壇中舉足輕重的地位，不僅獲得大眾的肯定，同時(shí)還受到官方的認(rèn)可。

如果說，“摔死”算是一個(gè)中性詞，那么何金德將黃家駒稱為“戲子不如”，顯然就是侮辱。所謂“戲子”，不就是舊社會(huì)中對(duì)文藝工作者歧視性的貶稱嗎？

何金德自稱是身兼眾多職的演藝圈和媒體圈人士，日常一定與不少文藝界人士打交道，同時(shí)他也喜歡發(fā)一些與香港演員的合照，難道這些文藝工作者在他的心中都不過是“戲子”嗎？

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

另外，何金德導(dǎo)演在其微博中要求有關(guān)部門審查演合唱《海闊天空》的歌手與歌迷的動(dòng)機(jī)，這種上綱上線的口吻更是令人們感到不寒而栗。

唱歌動(dòng)機(jī)要怎樣審查，又能如何證實(shí)？難道歌手和歌迷唱歌的時(shí)候還需要寫份保證書，證明自己動(dòng)機(jī)純良才能開口唱嗎？

好比何金德導(dǎo)演，身負(fù)那么多耀眼的頭銜，然后在公共平臺(tái)上對(duì)一首被認(rèn)為是殿堂級(jí)的經(jīng)典歌曲及其逝世多年的創(chuàng)作者，乃至其歌迷進(jìn)行肆意辱罵，其動(dòng)機(jī)又是什么呢？恐怕他那兩段邏輯混亂的聲明，也無法解釋清楚。