雖然我的本科專業(yè)是國際貿易，拿的是經濟學的學位，但近年來因為一直做歷史文化類的內容，所以經濟類的書看得不多。

但對于經濟學，我似乎也不能說完全沒有興趣，例如許小年先生的書我就很愛讀。

最近又讀到一本挺有趣的關于經濟的書：《時運變遷》。

這本書是剛去世的前美聯(lián)儲主席保羅沃爾克，和日本前大藏省副相行天豐雄合作的作品，對戰(zhàn)后世界經濟重建、金本位制度瓦解、日本經濟興衰、拉美經濟危機，以及著名的廣場協(xié)議，都有非常精彩的講述。

因為兩位作者是整個歷史時期的親歷者，對許多重大的國際經濟事件有近距離觀察，乃至親自操刀，所以對于讀者來說，是了解那段歷史極其珍貴的讀本。

這本書讓我最為感觸的，倒不是跌宕起伏的世界經濟變遷，和精彩紛呈的大國博弈，而是兩位親歷者對這些經濟事件的理解方式。

對于大多數(shù)人，尤其是習慣了靠自媒體來了解世界的人來說，這是個很簡單明了的世界。世界上所有的大事件，都能找到一個終極的解釋。

例如世界上幾乎所有的沖突都是因為西方勢力在背后搞鬼；中東戰(zhàn)亂頻發(fā)是美國覬覦那里的石油；中美矛盾是大國崛起的必然結果；金融危機是政府對華爾街缺乏監(jiān)管；日本經濟衰落是因為簽署了廣場協(xié)議；所有的經濟危機都是因為羅斯柴爾德家族……

總之任何問題，都是因為一個幕前或者幕后的大魔王在搞鬼，只要打敗了這個大魔王，世界就會和平，萬事就會大吉。

但作為專業(yè)人士的保羅沃爾克和行天豐雄從來不這么看問題。從字里行間，我能感受到他們的感慨：“我還真希望所有事情都是因為一個幕后大魔王?！?/p>

這個世界上的事情如果真有這么簡單就好了！就像曾經洛陽紙貴的那本《貨幣戰(zhàn)爭》所說的那樣，所有問題的背后都是羅斯柴爾德家族作怪，那還不好辦？

事實上，現(xiàn)代社會的經濟問題，尤其是涉及貨幣的金融問題，基本上已經超過了一般人的理解范疇，需要掌握非常豐富的信息和經濟學知識，才能搞清楚其中的來龍去脈。而作為經濟運作的親歷者，兩位作者所需要處理的信息讓他們知道，所有的大事件都是由非常復雜的因素交互作用而成，并沒有一個簡單的方式去解決這些復雜的問題。

也許正因為如此，在民間普遍流傳的很多故事和觀點，在網絡上引起大量共鳴的自媒體文章，選擇了最容易被理解的陰謀論模式，用幕后大魔王來解釋一切。

例如這本書里講到一個普遍的誤解：日本經濟的衰落是因為在廣場協(xié)議中日元被迫升值，導致出口受挫，經濟泡沫破裂，最后跌入長期的停滯之中。

這個被廣大人民群眾喜聞樂見津津樂道的故事，在許多專業(yè)人士尤其是親歷者眼里十分荒謬。廣場協(xié)議的匯率調整，當時是美日雙方都樂于見到的經濟安排，并非日本被迫接受的屈辱條款，后來的泡沫經濟破裂，基本上是日本國內的經濟應對失策、以及日本經濟的一些內在缺陷造成，與廣場協(xié)議本身其實關系不大。

而這個把日本經濟衰退歸因到廣場協(xié)議的邏輯是這樣的：一個人最近在吃維生素C，吃了一段時間后忽然覺得身體不適，于是他認為身體不適是維生素C造成的。實際上維生素C對他的身體有正向作用，而其它一些他不了解的因素對身體造成損害，但他并不知曉，于是只能怪到維生素C頭上。

對于很多人來說，為事情簡單地找一個原因是最輕松、最不增加大腦負擔的事，但大家只要稍微想一下就知道：你自己一個人的經濟問題都尚且讓你費盡腦筋，更何況涉及上億人錯綜復雜的經濟活動？

推而廣之，這個世界上大部分的事情都不能簡單歸因，例如不能把安史之亂簡單歸因到楊貴妃，不能把明朝滅亡簡單歸因到農民起義，不能把清兵入關簡單歸因到陳圓圓……

當年看電影《星際穿越》，曾經被狄蘭托馬斯的詩句所感動：Do not go gentle into that good night……

不要溫柔地走進那個良夜……

所以，也請不要相信一切問題都有一個簡單的答案。